別怕！這篇不是要來介紹那些眼花撩亂的 AI 工具來引發你的資訊焦慮，光想到每個新工具要全部註冊過一輪，只想躺平處理 😶 儘管好用的工具不斷推陳出新，討論度居高不下的仍屬 ChatGPT、Google 推出的 Gemini(原名 Bard) 以及微軟 Copilot，乾脆就來測試看看，同一個問題找這三個工具對話，回覆的解決方案到底有什麼差異？
要不要付費？使用限制有哪些？
今天實測使用的版本都是免費的 ，但要使用還是有一些限制條件，大家可以對照自己的使用習慣來選擇。因為各家 AI 工具都還是在實驗中，提問有時候得不到滿意的答覆是必然的，大家眼睛也得擦亮點 👀 必要時記得再次求證資訊，不要照單全收
| 限制 | ChatGPT(免費版) | Gemini (原名 Bard) (免費版) | Copilot |
|---|---|---|---|
| 費用 | 免費 | 免費 | 免費 |
| 註冊 | Email註冊 | 登入Google帳戶 | 擇一 ▶︎ 訂閱 Microsoft 365 ▶︎ 使用Windows 11更新版 ▶︎ 微軟一般帳戶 |
| 提問方式 | 文字 | 文字、圖片、語音 | 文字、圖片、語音 |
| 回覆方式 | 文字、表格、程式碼 | 文字、表格、程式碼、搜尋圖片 | 文字、表格、程式碼、搜尋圖片 |
| 生成圖片 | 不行 | 不行 | 可以 |
| 提問次數 | 不限 | 500 次 / 月 | ▶︎ 無登入：同主題限 5 次 ▶︎ 有登入：同主題限 30 次 |
| 資料時效性 | 2022 年 1 月之前 | 無(結合網路搜尋) | 無(結合網路搜尋) |
🔘 ChatGPT 劃重點
- 需註冊使用
- 查詢資訊時戳為 2022 年 1 月之前
- 僅能回應文字類型內容
免費版使用的 AI 語言模型是較早的 GPT-3.5，內建的資料時效僅到 2022 年 1 月，較新的資料是無法提供的喔！因為語言模型訓練的限制，中文資料豐富性會比英文少，有時候會覺得 ChatGPT 回覆有鬼打牆情況。
📍 如果想要更精準、深入分析或是圖片應用等進階功能，參考付費方案 ChatGPT 方案說明 ↗︎
🔘 Gemini (原名 Bard) 劃重點
- 需登入 Google 帳戶使用
- 免費版無法 AI 生成圖片
📍 如果想要生成圖像等進階功能，參考付費方案 Gemini 方案說明 ↗︎
🔘 Copilot 劃重點
- 沒有微軟帳戶，同個主題討論串僅能提問 5 次
- 可以 AI 生成圖片，但使用版權需要再查證
比較特別的是，交談模式有提供「創意、平衡、精確」三種選擇，可以依據提問內容來切換，才能夠盡量得到符合期望的答案
如何開始使用
ChatGPT 除了網頁服務之外，手機也有提供 APP 下載使用
- 進入官網 ↗︎
- 選擇註冊 (Sign up) 輸入信箱、或是其他登入方式綁定後，就可以開始使用
📍 APP 在這裡
Gemini (原 Bard) 目前還是網頁服務，但可以透過安裝瀏覽器擴充功能，方便快速使用
- 進入Gemini 網頁↗︎
- 登入 Google 帳號後，就可以開始使用
📍 瀏覽器擴充
- Chrome 擴充功能 Bard AI chatbot ↗︎
- APP: 無(手機使用可從 Chrome 瀏覽器進入網頁網址)
Copilot 目前多角化經營，所以管道很多，都一起整理給大家 💪
- 進入Copilot 網頁↗︎
- 直接開始使用
📍 APP 在這裡，可以直接下載 Copilot，或瀏覽器 Edge、Bing 使用
- Android - Copilot ↗︎
- Android - Edge ↗︎
- Android - Bing ↗︎
- Apple - Edge ↗︎
- Apple - Bing ↗︎
實測 1：寫社群貼文
剛好拿淺口袋上一篇日用品折扣文來測試，我下的指令為
「我需要在facebook 上發布一則貼文，公告網站的新文章，文章內容是有關日用品的優惠折扣，預計每月更新。如果你是社群小編，請用幽默的語氣寫一則貼文，吸引大家點閱。」
ChatGPT：可能已經被訓練有素，回覆的內容最生動自然
Gemini (原名 Bard)：直接罷工 😂 可能要再換個提問方式試試看
Copilot：中規中矩、親和力還不夠 (平衡模式)
實測 2：話題建議
來看看 AI 能不能幫忙提供聊天話題，我下的指令為
「在公司會議上想要輕鬆開場，聚集大家注意力的話，有不錯的笑話可以提供嗎？」
ChatGPT：......(幫你把發言的起承轉合都寫出來了🧐 )
Gemini (原名 Bard)：笑話比較看的懂? (而且還附帶注意事項提醒，回覆像是教戰手冊，比較完整)
Copilot：......(會一併附上相關主題的網路文章，提供更多資訊)
大家覺得哪一個笑話最好用呢？ 🙃
ChatGPT、Copilot 彷彿平行時空，極有可能讓現場空氣凍結…
如果情境切換成
「一對初次見面的男女生，怎樣的笑話開啟話題會比較好呢？」
ChatGPT：自然許多
Gemini (原名 Bard)：維持上一個情境的風格，給出的建議比較全面
Copilot：依舊是中規中矩路線(平衡模式)，但交談樣式切換成「富有創意」，內容就會自然多
平衡模式
創意模式
實測 3：送禮推薦
接下來測試大家常會遇到的生活難題，
「公司同事的小孩滿月了，想要祝賀送禮，預算 2000 的話有哪些選擇呢？」
ChatGPT 和 Gemini (原名 Bard) 建議相似，具體提供選項，適合想要快速做決定的人
Copilot：提供的資訊是三者最彈性的，從不同的出發點提供建議之外，也可以再參考相關的連結文章
實測 4：旅遊規劃
以往在規劃旅遊行程的時候都會花不少時間過濾網路資訊，這時候運用 AI 工具也可以大幅降低耗費在網路搜索的精力
主題為「現在要規劃臺灣澎湖四天三夜的旅行，請問有哪些必去景點呢？」
ChatGPT：資訊較分散，連貫性較差
Gemini (原名 Bard)：看起來是個老少咸宜的行程，感覺再做細部調整就沒問題了
Copilot：恩…都是推薦水上活動 😳 可能需要依需求再多問幾種方案
這次雖然只是粗略測試，但大致上也看出來各家工具的特性
- 想要創意、發想內容，建議使用 ChatGPT
- 想要獲得較實用、全面，還有新的資料內容，建議使用 Gemini (原名 Bard)、Copilot
其他像是語言翻譯、文章內容摘要或專業領域知識查找等，都還可以再玩玩看 😜
現在大家都會習慣說「來 Google 一下」，之後說不定就會常聽到「來 Bing 一下」、「來 Gemini 一下」🤣
想要知道新文章發布的資訊嗎？來追蹤淺口袋的 Facebook 吧！ 追蹤 淺口袋 FB
